Por Ahora!!!

Por ahora, el gobierno tiene que disponerse a gobernar. Eso quiere decir, ni más ni menos, que tiene que dedicarse a formular políticas públicas que permitan superar el conjunto de problemas que se han acumulado en los últimos años. Por ahora, la realidad tocó las puertas del palacio y le está exigiendo al presidente que se ocupe del país, que se olvide de esos sueños mesiánicos de ser líder continental, de la extensión en el tiempo y en el espacio de la revolución socialista, de intentar ser la reencarnación híbrida de Fidel Castro y Simón Bolívar, y que con los pies en la tierra se consagre a cumplir al menos con parte del juramento que lo compromete a servir al país, y no al contrario.

Por ahora, esta revolución tiene punto final en enero de 2013. A partir de ahora tiene el lapso nada despreciable de 1.867 días completos para atenuar al menos el inmenso embrollo en el que el descuido, la pérdida de foco, la inexperiencia y la ausencia de talento gerencial han producido. Por ahora, el presidente Chávez tiene el inmenso problema de no haber construido un legado sólido. Nada que le permita pasar a la historia, ninguna cosa que nos permita recordarle. Han sido años de culto a la personalidad, de cientos de miles de litros de pintura para llenar con su rostro paredes enteras. Millones de afiches, vallas y pancartas, pero de obras públicas propiamente dichas, esta revolución exhibe una pobreza tal que resulta incluso patética y digna de lástima. Por ahora, el Estado Vargas parece un muerto embalsamado y arreglado por inexpertos, a pesar de los años que han pasado desde el deslave. Por ahora los niños de la calle siguen allí, en la calle. Por ahora la ciudad está llena de menesterosos sin esperanza. Por ahora las calles del país dejan el rastro de 40 homicidios diarios y más de 14 mil al año. Por ahora la violencia es el signo más importante del gobierno, esencia de su discurso y la lógica que explica todas sus acciones.

Por ahora hay un déficit de 1,8 millones de viviendas. Por ahora no se han logrado construir ni cuarenta mil casitas por año. Por ahora, a pesar del ingreso monumental con el que cuenta el gobierno, los reales no se transforman en soluciones habitacionales, y por eso, por ahora, los venezolanos no tienen donde vivir. Por ahora faltan 5.000 liceos nuevos y 5.000 preescolares. Por ahora 150.000 muchachos desertan todos los años de bachillerato.

Por ahora 45% de la población se encuentra todavía en condición de pobreza. Y de ella el 20% vive en condiciones de pobreza extrema. Y el 10% no tiene ni como comer. Por ahora todas las endemias y enfermedades controladas por vacunas están desbordadas. Por ahora es muy probable que se batan todos los récords de ocurrencia de dengue, malaria, diarrea, disentería y enfermedades respiratorias. Por ahora nuestros niños seguirán muriendo ingrata e injustamente por descuido, negligencia, impericia e ignorancia del gobierno. Por ahora la inflación y la escasez serán los únicos resultados de la política económica del gobierno. Por ahora el bolívar seguirá fláccido e impotente, a pesar del remoquete de fuerte. Por ahora el desempleo sigue encubierto por la dádiva irregular de las misiones. Por ahora la informalidad absorbe a la mitad de la población trabajadora. Por ahora la corrupción se está comiendo las entrañas del régimen. Por ahora 2,5 millones de personas viven el hambre y la desesperanza. Viendo abajo pasar el Guaire infecto y estéril, y arriba los carros de la nueva oligarquía que le son indiferentes. Por ahora el gobierno tiene mucho qué hacer como para estar perdiendo el tiempo en Fidel, Evo y los huesos de Bolívar.

El presidente de Venezuela fue recibido con todos los honores por Saddam Hussein

Vale la pena recordar la visita de Chavez a Saddam Hussein:Se realiza en el ámbito de una gira por los países de la Organización de Exportadores de Petróleo (OPEP) y Chávez invitó al presidente iraquí a la reunión cumbre del cartel que se celebrará en Caracas a fines de setiembre.

Chávez fue recibido con todos los honores por el gobierno iraquí que elogió su decisión de viajar a Bagdad a pesar de la desaprobación de Estados Unidos y del embargo internacional al que está sometido Irak desde la invasión a Kuwait, en 1990.

El presidente venezolano entregó a Saddam una invitación para la cumbre venezolana, pero la participación del mandatario iraquí no fue confirmada aún, "por razones de seguridad".

Saddam Hussein no salió nunca de su país desde la Guerra del Golfo (1990-91).

"Es un hombre instruido que está al corriente de todo lo relativo a la OPEP", declaró el presidente venezolano al concluir el encuentro con Saddam y aclaró que tuvo "el honor de visitar Bagdad en un automóvil guiado por él personalmente".

El presidente venezolano explicó que su visita a Irak, criticada por Estados Unidos, se debe a la necesidad de discutir junto con el presidente iraquí cuestiones relativas al petróleo, a la OPEP, el precio del crudo y el refuerzo del rol del cartel de los países productores.

Durante la breve estadía del presidente venezolano en Bagdad se firmó una carta de intención para la creación de una comisión mixta destinada a promover la cooperación bilateral y un acuerdo cultural, según noticias difundidas por la agencia local INA.

Chávez condenó la injerencia estadounidense en los asuntos internos venezolanos, en una rueda de prensa conjunta con Saddam celebrada el jueves por la noche, después de los coloquios mantenidos con el mandatario iraquí. "Lamentamos y condenamos la injerencia de Washington", dijo Chávez e invitó a Estados Unidos a ocuparse de "sus" problemas y a no dar tanta importancia a su visita a Irak.

El presidente venezolano y su comitiva partieron hoy de retorno a Irán, en automóvil, a través del puesto de frontera de Monthuriyah, 200 kilómetros al noreste de Bagdad, desde donde proseguía en avión hasta su próximo destino.

Para no violar el embargo aéreo impuesto a Irak por la ONU en 1990, Chávez llegó y partió de Irak por tierra, a través de la frontera iraní.





Tal como lo referencia anteriormente, esta es una de las mejores AMISTADES de Chavez....

Javier Porras

COMO AVANZA EL COMUNISMO EN VENEZUELA

..Subject: FW: COMO AVANZA EL COMUNISMO EN VENEZUELA
TODAVIA HAY GENTE INGÉNUA QUE NO QUIEREN CREER QUE ESTAMOS ANTE UN EXPERIMENTO HISTÓRICO-SOCIOLÓGICO DE TRASCENDENCIA MUNDIAL PARA LA HISTORIA UNIVERSAL COMO ES LA PRETENSIÓN DE IMPLANTAR EL COMUNISMO (ó MEJOR COMO AHORA LO DEFINEN UN NEOCOMUNISMO MARXISTA-LENINISTA CON FACHADA DE BOLIVARIANISMO) EN UN PAÍS POR PRIMERA VEZ DESPUÉS DEL DERRUMBAMIENTO DEL MURO DE BERLIN, DE LA PERESTROIKA, DEL DERRUMBAMIENTO DE LA CORTINA DE HIERRO, DE LA DISOLUCIÓN DE LA UNIÓN SOVIÉTICA Y DE LA INTRODUCCIÓN DE ELEMENTOS CAPITALISTAS,

EN LA TAN NOMBRADA EXCHINA COMUNISTA DE MAO EN DONDE LA NUEVA CONSTITUCIÓN ADMITE A ‘EMPRESARIOS’. PARA DESGRACIA NUESTRA, NOS TOCÓ A NOSOTROS SER LOS PROTAGONISTAS DE ESTE ‘PROCESO’. > TAMBIÉN, LOS OJOS DEL MUNDO Y DE NUESTRA DESCENDENCIA ESTÁN CON LOS OJOS PUESTOS EN VENEZUELA PARA VER QUE ES LO QUE VAMOS A HACER, NOS DEJAMOS ARREBATAR LA LIBERTAD POR EL COMUNISMO Ó ………………..QUE CADA QUIEN SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES. ESTA PRESENTACIÓN ME LLEGÓ Y SE LAS REENVÍO. > IMPORTANTE: > CUANDO REENVÍEN FAVOR COLOCAR LOS DESTINATARIOS EN COPIA OCULTA ES DECIR EN EL CAMPO CCO: y antes de dar click a enviar favor borrar TODAS las direcciones electrónicas que están en el cuerpo del mensaje, seleccionandolas con el mouse y pulsando la tecla SUPR ó DELETE, y así nadie podrá verlas. Para evitar el Spam ó el rastreo de los espías informáticos. GRACIAS.Gracias?… de parte de quien?… que lamentable modo de pensar el hecho que los ojos del mundo están al pendiente de Venezuela por las causas antes nombradas. Yo simplemente me remito a los hechos y lo que he visto por las noticias: Venevision, Globovision, Venezolana de televisión, Telesur CNN… Para mucha gente de la oposición venezolana “Denunciar” a Chavez ante la comunidad internacional, indiferentemente del ente es la solución a sus problemas.Para ellos, mal poner a Chavez, les suena a victoria. Pero a medida de que pasa el tiempo, la cosa no les está saliendo muy bien. “Creen” que desde afuera van a acabar con Chavez y se equivocan.

Lamentablemente para el funesto liderazgo opositor de Chavez, los triunfos diplomáticos de éste los pone en el piso. Sí, así es permitanme recordarles los últimos sucesos de esta semana, lo del gasoducto y lo del acuerdo de paz por ejemplo, y el interés del presidente de Francia en el tema… Será que hay credibilidad en Chavez? o acaso no?… Es mas, aqui se dice que vivimos en una dictadura, que estamos perdiendo la libertad y para usted de contar y que eso se esta tomando en cuenta internacionalmente. Yo respondo a esto de forma clara y tajante: Aquí en Venezuela están acreditados muchos embajadores y encargados de negocios de muchos países. “Ellos”, envían un informe diario acerca de nuestra situación. Y de seguro en esos informes van la realidad.

Claro, esos no están ni mal informados ni son estúpidos para dejarse “marear” por programas de opinión demagógicos y noticias que _aveces_ ciertas, se desvirtúan al saber que se usan para destruir la imagen del presidente ¿o no?. Se dan cuenta por que desde afuera no le paran pelotas al frustrado liderazgo opositor?… Esta situación es lamentable, ya que aveces esa campaña burda y poco objetiva perjudica a Venezuela no a Chavez.

La oposición ha criticado hasta la saciedad, incluso se creen los mejores economistas, pero a mi me parece que solo actúan como “profetas del desastre”. Lo ha ratificado el Economista y Presidente de Ecuador, Rafael Correa (que ha estudiado 20 años de economía en en USA), que hay que quitar la “Autonomía” de los Bancos Centrales, y eso se va a hacer. Los economistas de la oposición, que han tenido 100 años de libre albedrío para planificar ejecutar y controlar la economía de Venezuela, ahora critican la economía de Chavez, ¿Será que por lo menos tendrán moral?, después de dejar el país como lo dejaron?, un país casi embargado?… Por cierto el Banco del Sur va, eso es un hecho y Colombia pidió su entrada. Idea de Chavez. Pero, como se come esto: En 9 años y con tanta plata y no se ha arreglado el país?. Yo simplemente contesto así: Esa afirmación, de arreglar un país en 9 años en el estado en que lo encontró Chavez, es solo producto de la retorcida mente de un demagogo.

No quiero dejar pasar esta oportunidad de hablar acerca de la reforma constitucional. Todos sabemos lo mal que se ha hablado acerca de ésta, dentro y fuera de nuestro país. Yo estoy contento, y me alegra mucho que que por fin la planificación de un país tenga rango constitucional. La propiedad privada. Con lo que hay en el proyecto, simplemente se evitará que pase lo que pasó con paro de los empresarios, dejaron al pueblo sin gas, y sin alimentos. Ahora, en caso de tal situación, el pueblo, fuerza armada y estado tomaran el control de la planta o empresa, y ya. Lo que no pudo hacerse en el pasado. La reelección. Bueno dicen que Chavez se va a perpetuar en el poder, pero no dicen que puede haber reelección inmediata ni que habrán elecciones. Por cierto el Presidente Uribe en Colombia se quiere reelegir, y va a reformar la constitución para ello ¿Que tal?. No pero, es que Chavez controla el CNE y hace trampa. Bueno eso solo se escucha en Globovision y en RCTV (ahora internacional) y solo hablan de fraude los perdedores de siempre. Como si no se hicieran auditorías y hubieren testigos de los partidos.

De forma airada los politiqueos y demagogos de oficio hablan de que el país no se arregla con la reforma, por fin estoy de acuerdo con ellos. Es cierto, la reforma por si sola no arregla nada, para arreglar el país Chavez propuso un plan (no está ordenado):

La reforma
La nueva geometría del poder
Moral y luces
Poder comunal
Ley habilitarte

El trabajo de estos 5 tópicos engranados entre sí, se constituyen como una alternativa para arreglar el país. Cultura, educación, leyes y organización comunal. Esto es lo que se necesita. Muchos opositores de Chavez hablan de la cultura que no podemos progresar porque el pueblo no es culto (de acuerdo en un 60%), pero bueno ahí está. Lo que pasa es que hay otra cosa: Los criticadores de oficio cuando ve que al pueblo se le da cultura y educación entonces es adoctrinamiento, que es otra cosa muy diferente. Yo si se de adoctrinamiento, desde que estábamos en pre-escolar, nos enseñaron a consumir, hasta que llegamos a la universidad y nos vendieron la idea de irnos del país, de crear y de volvernos ricos, para eso nos formaron, pero muchos se han quedado en el camino pensando en pájaros preñados. Muchos robaron al estado, SI, para mi, a alguien que el estado le invirtió dinero formándolo y educándolo, para que se valla a trabajar para otro país?, sin siquiera trabajar algo para el suyo?… eso es un vulgar robo. Que tal?… Por eso necesitamos valores, y sobre todo ser mas nacionalistas y tener sentido de patria. NO estoy diciendo vuelvete comunista o chavista, tu eres libre de ser lo que quieras, y de opinar cuando quieras y como quieras, pero lo importante es que cuando lo hagas, lo hagas de forma responsable y objetiva. De no ser así puedes ir preso, eso siempre ha sido así, lo que pasa es que ahora ese principio de la responsabilidad verbal se reforzó.

Por eso es importante ver las cosas, muchos opinan sin saber, ni siquiera han leído la propuesta de reforma. Muchos hablan de comunismo/socialismo/marxismo sin saber lo que es. Me voy a poner de lado de ustedes y les daré un consejo: Si ustedes quieren triunfar, desátense de ese liderazgo sin sentido. Dejen de comportarse como los tiburones, ¿como los tiburones?, sí como los tiburones. Cuando estos se reúnen, todos siguen al escualo mayor, sin saber para donde ni por qué… de ahí lo de escuálidos. Pero bueno, eso para mi suena feo y no me gusta mucho que se dirijan a ciertas personas con ese término. Si porque yo fuí alguna vez un opositor de Chavez, pero ahora, maduré y comprendí muchas cosas y he leído mucho. Es interesante de como siendo una masa inerte en materia política estudié y me entrené y leí para que nadie llegara a decirme como ni a “marearme”. Hasta hice un curso de formación de líderes comunitarios. ¿Que tal?.

Mi choque ideológico fue tremendo. Pensaba que la chica es limonada. Yo puedo comprender muchas cosas, porque antes estaba del lado de ustedes y ahora pues los veo desde otra perspectiva muy diferente, no como chavista, sino como socialista. No imparcial, porque para mi la imparcialidad no existe.

Es importante comprender que hay un líder de masas, un político muy inteligente, sagaz y por sobre todas las cosas, que una gran masa poblacional lo apoya. Uno de los grandes errores que aún padece la oposición es que no reconoce a Chavez como adversario político. Si tu no reconoces a tu adversario, Como le puedes derrotar?. Acaso crees que haciendo cursitos del NDI (National Democratic Institute) (adoctrinamiento) puedes derrotarle?, Definitivamente NO. Acaso crees que alguien que en su discurso remonta a Montesquieu
a 500 años AC merece la pena?… Definitivamente NO. Tienes que organizarte, ya que los consejos comunales no son chavistas, como muchos de ustedes los llaman, eso es ley, por tanto es de todos.

Es estrictamente necesario que asumas que el Presidente Chavez, NO es el culpable de que hayan huecos en tus calles, para eso hay una serie de personajes, los cuales son los responsables, tales como alcaldes y gobernadores. ¿Que sentido tiene echarle la culpa a Chavez de los problemas de tu comunidad?, cuando tienes que ser tu quien los solucione?… Digo esto por esto: Muchas veces se han reunido en muchas parte del país cierto numero de personas: 25000, 50000, 100000, 200000… para “protestar” por la libertad de expresión, por la dictadura de Chavez y cosas por el estilo. ¿No sería bueno que usar ese poder de convocatoria para protestar por la basura, por el agua, por los servicios públicos, por los tribunales y otras cosas mas necesarias?, así no se presionaría a los diputados (regionales), concejales, alcaldes, gobernadores para que hagan las cosas y dejen de hacerse los de Merida?… De seguro el presidente les PARIÓ los recursos y se los envió, entonces como justificas el hecho de que con tanto real no se haga nada, ¿Es Chavez el responsable porque el gobernador, alcalde, concejal (ineptos) o afínes, dicen ser “chavistas”?. El responsable eres TU porque tu botaste por alguien bueno para nada (si no botaste, no tienes derecho a decir ni papa). Debemos dejar de se presidencialistas.

Chavez regala la plata. Yo se que no la regala, la intercambia que es otra cosa. Como un país puede progresar si los que están a su lado no lo hacen?… Reflexiona. El capitalismo en su esencia promueve la “libre competencia” y el que se quedó se quedó. Nosotros como venezolanos y seres sociales no podemos comportarnos como indiferentes ante la gran brecha social. Aquí y fuera de nuestro país. Que primero nosotros y después ellos… así es, pero por ejemplo en cuestiones vivienda el desbarajuste, la corrupción, el descontrol y la desorganización es tanta que lo que da es vergüenza. Me imagino que Chavez al ver esto dirá: Que se jodan!, hasta que no se organicen no habrán casas, y así es y así debe ser. Aunque últimamente muchas comunidades ya están dando ejemplo de organización y están logrando sus objetivos. El colmo es que otro país nos de ejemplo de organización y nosotros que tenemos los recursos no podamos disfrutar de ellos. Por eso es necesario conocer las leyes, por cultura general, no hablo de que nos convirtamos en abogados pero, por lo menos leamos un poquito y nos organicemos. Así como en USA, allá los consejos comunales tienen otros nombre, allá los vecinos están mosca y son organizados, por eso la mayor parte de las cosas funciona bien. ¿Eso te han dicho o no?.

Voy a citar un diálogo con un amigo (hoy sigue siendo mi amigo):

Este país necesita organización. En este país todo el mundo manda, nadie obedece, y se hace lo que da la gana, entonces cuando un tipo con bolas llega a ordenar la cosa, entonces es un dictador. Entonces: ¿Será que estamos en una dictadura?, no, entonces: es que quiere meter el comunismo y yo no quiero el comunismo. ¿Que es el comunismo?, el comunismo es un sistema represivo que viola la libertad de expresión y blablabla… la paja de todos los días por Globovision.

¿Señores comunistas que opinan de la respuesta de este individuo?…

Bueno por ahora no escribo mas si tiene dudas o quieren debatir visiten:

http://bashman.wordpress.com/

PD:

Acaso creen que porque se calló el Muro de berlin y de “derrumbó” la URSS, el comunismo murio?, yo no sabía ha habían tantos. VIendo las cosas y el acontecer internacional, lo mas seguro es que tarde o temprano las URSS volverán.

Los correos anónimos no existen, las personas que se han reenviado ese correo al que estoy contestando ya han sido fichadas por la KGB el G2 Cubano, la CIA, la inteligencia china e iraní. La DISIP y el DIM, y tengan por seguro que los buscarán en su casa y le llevarán a un campo de concentración para siempre, por reenviar basura. Un mal chiste.

Atte
Javier Porras

Violación de derechos humanos en Venezuela

Este post, es un post de indignación, el siguiente vídeo me fue enviado vía correo electrónico, de antemano les digo que no es apto para verlo en la oficina o acompañado por personas susceptibles.

En el vídeo se ve a un grupo de policías Venezolanos uniformados golpeando salvajemente a par de presuntos delincuentes los cuales se encuentran completamente desnudos, se nota la barbarie del acto además de las burlas con que todos los funcionarios disfrutan del sadismo de la acción.

Según el correo difundido, eso sucedió en una comisaria de Maraca, exactamente “El Limón”, yo desconozco la zona ni se si es verdad que fue realizado allá, pero lo que si se puede apreciar es claramente la cara de los funcionarios y que realmente llevan puesto el traje característico de los oficiales de policía Venezolanos.

Lo cruel del caso es que esto no es un hecho aislado, esto siempre ha pasado y seguirá pasando, solo que ahora con la masificación de los gadgets electrónicos como cámaras de vídeo incluso hasta en los celulares, cualquiera filma estas cosas.

Muchos de los problemas hoy en día con la delincuencia son debido a hechos como estos, en donde un delincuente independientemente de lo que a hecho luego de un trato infrahumano como este sale con un resentimiento por la sociedad tal que es posible que se vuelva más peligroso, además de que nuestros oficiales de policía ( algunos por no generalizar ) tienen el coeficiente intelectual de una lagartija.

Muchos dirán que este par de miserables se merecen este trato y que así deberían hacerles a todos los delincuentes, en mi opinión, nadie merece un trato así sea lo que sea que ha hecho, podría decir que la cárcel es el sitio para purgar sus actos, sin embargo las cárceles Venezolanas son un escenario aún peor al que se ve en este vídeo, simplemente este sistema judicial no funciona.

En el vídeo se ve claramente la violación del articulo número 5 de la Declaración Universal de los derechos humanos y si los leen todos, incluso de muchos más.

De ahora en adelante cada vez que un funcionario del estado diga públicamente que en Venezuela no se violan los derechos humanos sabré que está mintiendo y que hay pruebas de ello...

Chávez cierra el canal privado RCTV en medio de violentas protestas

La cadena privada Radio Caracas Televisión (RCTV) ha apagado su señal de emisión en abierto esta noche a las 23.59 hora local (5.59 hora peninsular española), al no serle renovada la concesión de frecuencia estatal por el gobierno venezolano. Como estaba previsto, el canal más antiguo de la televisión en Venezuela ha salido del aire tras 53 años de emisión en el canal 2, frecuencia que utilizará a partir de hoy la cadena Teves, creada por el gobierno del presidente Hugo Chávez.

En la última hora de emisión en abierto, directivos y trabajadores de RCTV se han despedido de su audiencia con el eslogan de Un amigo es para siempre y la promesa de volver a encontrarse en el futuro y gritos de "libertad, libertad". Con lágrimas algunos, artistas, periodistas y demás empleados de la cadena privada han agradecido a su público el apoyo y todas las muestras de solidaridad manifestadas en estos días previos al final de la cadena. Los directivos de RCTV no han revelado de momento si el canal seguirá emitiendo vía satélite o por cable.

Violentas protestas

La capital venezolana ha esperado el final de la cadena privada, con una zona oeste en fiesta y una zona este en protesta, y sacudida esta noche por la violencia. En el centro de Caracas, miles de personas han bailado y cantado al compás de grupos musicales instalados en una tarima, donde se festejaba el fin de la concesión a la emisora RCTV para transmitir por una frecuencia del Estado y la llegada de Teves, la nueva televisión que emitirá en su lugar.

Lejos de allí, en la zona residencial del este, la policía metropolitana ha realizado operativos contra grupos que, según fuentes oficiales, han utilizado armas de fuego para crear zozobra en la zona. En esta misma zona, las fuerzas antidisturbios han dispersado una manifestación frente a la sede de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), después de que se produjeran varios disparos en las inmediaciones, según la policía. Los manifestantes protestaban contra la decisión del gobierno de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) para seguir utilizando la frecuencia pública.

Once policías heridos

Las autoridades han indicado que en los incidentes frente a Conatel han resultado heridos once policías, ninguno de gravedad. No se ha informado de heridos entre los manifestantes. La idea inicial de ambos sectores, los que festejan el fin de RCTV y quienes protestan en contra, era la de permanecer en la calle más allá de la medianoche, pero ese propósito se ha visto abortado en la concentración en el barrio de Las Mercedes, a consecuencia de los incidentes.

El general Juan Romero, jefe de la Policía Metropolitana, ha informado de que la segunda carga se ha debido a que las fuerzas del orden han sido atacadas con disparos y ha mostrado a los reporteros varios impactos de bala en un anuncio publicitario cercano. Romero ha señalado que quienes han disparado "buscan un muerto para achacárselo al Gobierno" y ha explicado que ese ataque ponía fin a la manifestación porque se habían roto las reglas de convivencia. No se ha informado de heridos ni de detenidos en esta segunda escaramuza.

Imágenes de la televisión han mostrado las calles cercanas a Conatel vacías, salvo por la presencia policial, soledad que compartían con zonas aledañas. Los disturbios de esta noche son los primeros que se producen desde que comenzaron las manifestaciones, hace varios días, en favor y en contra de la decisión del gobierno. Los incidentes han ocurrido a pesar de las insistentes peticiones a la calma realizadas por el Gobierno y la oposición y también de la propia RCTV. El Fiscal general, Isaías Rodríguez, ha anunciado la apertura de una investigación y ha señalado que solicitará los vídeos de las trasmisiones de televisión para identificar a quienes iniciaron los actos de violencia.

53 años en antena

RCTV ha dejado de transmitir en señal abierta a las 23.59 (5.59 hora peninsular española) tras la negativa del Gobierno a renovar el permiso para seguir en la frecuencia que utilizó desde 1954. Esa frecuencia pasará a partir de la medianoche a manos de una "televisión de servicio público", según la definición del gobierno, gestionada por la Fundación Televisora Venezolana Social (Teves). La decisión final sobre el caso RCTV está en manos de la Sala Político Administrativa del Supremo, que deberá pronunciarse sobre la legalidad de la decisión del Gobierno de no renovarle el permiso.

Las fuerzas armadas se han desplegado para "asegurar" los equipos de transmisión y repetidoras del Canal 2 en distintos puntos del país. En declaraciones a medios nacionales y extranjeros, el ministro de Comunicación e Información, William Lara, ha afirmado que no se trata de "confiscar" esos equipos, sólo de "un aseguramiento" para que la nueva televisora los pueda utilizar de forma temporal para llevar sus imágenes a todo el país. "Todo se está desarrollando con normalidad, sin ningún incidente", ha dicho el ministro, al referirse al traspaso de los equipos técnicos que se viene ya realizando. Lara ha indicado también que se procede a unos contactos entre la directiva de Teves y la de RCTV con vistas a proponer la compra de estos equipos a la cadena privada.

Despedida de Granier

El presidente del grupo 1BC, propietario del canal privado RCTV, Marcel Granier, ha calificado de "arbitraria e ilegal" la decisión del gobierno que obliga a la emisora a dejar de emitir esta medianoche. En una rueda de prensa, Granier ha leído un comunicado de despedida en el que ha reiterado que la no renovación de la licencia para usar la frecuencia estatal ha sido una venganza política y un "acto de discriminación" frente a otros canales a los que se les ha renovado la concesión. Granier ha sugerido que el canal rival Venevisión, del magnate Gustavo Cisneros, ha recibido un trato privilegiado del gobierno cuando hace dos días se le renovó la licencia para seguir usando una frecuencia estatal.

El presidente de 1BC, al que pertenece Radio Caracas Televisión (RCTV), ha utilizado presuntos informes de organismos internacionales para calificar al gobierno de autoritario y antidemocrático. Ha tenido palabras de agradecimiento para el personal de la emisora y para quienes, en algún momento, han sintonizado la señal de ese canal a lo largo de sus 53 años. Granier ha hecho referencia a un sondeo de audiencia, cuyo origen no ha determinado, según el cual su canal acapara el 44% de la audiencia frente al 20% que preferiría el segundo canal del país.

Habilitada la dictadura en Venezuela

El 31 de enero comenzó formalmente en Venezuela la primera dictadura que se instaura en el continente americano en el siglo XXI.

El Parlamento venezolano, sin discusión o análisis de ningún tipo y por unanimidad, aprobó la Ley "madre" Habilitante solicitada por el presidente Hugo Chávez hace apenas 23 días. Con ello, el presidente Chávez tendrá poderes absolutos por 18 meses para legislar a su antojo sobre 11 ámbitos de acción, que van desde lo institucional, la participación popular, lo económico y social, así como la infraestructura, transporte, servicios, lo energético, la defensa y seguridad del Estado, hasta la ordenación territorial. Nada escapará del dedo legislador del presidente, quien quiere además tener una reelección infinita y ejercer "sin intermediación" el poder sobre las comunidades.

Mirando en retrospectiva, las leyes habilitantes otorgadas a otros presidentes de Venezuela, en su mayoría fueron invocadas en momentos cuando el país atravesaba evidentes crisis económicas y todas fueron aprobadas por brevísimo tiempo, cubriendo áreas muy específicas, generalmente circunscritas al ámbito económico.

Sin embargo, en 2001 el presidente Chávez rompió la regla y durante un año legisló con poderes especiales, creando unas 49 leyes, en su mayoría aprobadas apresuradamente a los once meses y 28 días de haber sido habilitado por el Poder Legislativo.

Analizando esos poderes habilitantes otorgados a lo largo de la historia del país, es claro que se hubiese servido mejor a la democracia y a la nación si las leyes aprobadas hubiesen sido discutidas, analizadas, mejoradas y aprobadas por el Poder Legislativo, en lugar de haber sido decretadas por el presidente de turno. Por ejemplo, los poderes especiales dados a Hugo Chávez en 2001 constituyeron una clara práctica antidemocrática. Pero aún más dictatoriales son los otorgados este 31 de enero de 2007.

Para tener una idea de lo grave de la situación basta recordar las palabras en la Asamblea Nacional del muy "democrático" Jorge Rodríguez, ex presidente Consejo Nacional Electoral y actual Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, al aseverar: "Claro que queremos instaurar una dictadura, la dictadura de la democracia verdadera, y la democracia es la dictadura de todos".

A pesar de la grave situación, esta vez el gobierno no podrá acusar a la prensa nacional de no ser "objetiva". Los titulares de los medios escritos reseñaron "cautelosamente" lo acontecido en Venezuela, sólo escapan de esta cautela informativa uno que otro editorial o columna de opinión. En los medios de la capital, por ejemplo, uno informó que "Chávez recibió poderes para legislar en 11 temas", como si de algo normal se tratara. Otro afirmó que "el gobierno empaquetará las leyes en dos tandas" y alguno ironizó y describió un "superchávez habilitado". El más atrevido sostuvo que "Asamblea Nacional delegó poderes en Chávez".

Como se ve, no fue publicado en Venezuela nada fuera de lo común, que pudiera alarmar al ciudadano, alertarlo e informarle que con esta sin igual "delegación de poderes" legislativos Venezuela ingresó a la camarilla de dictaduras que ha existido en América Latina en los últimos dos siglos.


© Todos los derechos reservados. Javier Porras

Padre e Hijo, se admiran mutuamente sus abusos y delitos.

El 2 de febrero de 1999 Chávez, con 44 años, tomó posesión de la Presidencia de la República para el quinquenio que terminaba en 2004 ante una nutrida representación de mandatarios regionales, entre los que figuraban el boliviano Hugo Banzer, el peruano Alberto Fujimori -un presidente autoritario y neoliberal que sin embargo encontró un amigo afectuoso en Chávez, quien no olvidaba el refugio concedido a los camaradas bolivarianos que protagonizaron la tentativa golpista de noviembre de 1992- y Fidel Castro, al que, por cierto, acababa de ver en La Habana dos semanas atrás, en su segundo viaje a la isla.

Fidel Castro felicitó efusivamente a Chávez y saludó su elección como un triunfo para toda América Latina. El intercambio de cumplidos iba a prolongarse en los próximos meses y años, con Chávez retratando a Castro como un "campeón de las libertades" en el continente, y el líder cubano llamando al venezolano el "mayor demócrata de América". Para consternación de la clase política heredera del puntofijismo y para extrañeza de casi todo el mundo, a la ceremonia de investidura fue invitado nada menos que Marcos Pérez Jiménez, la bestia negra de los demócratas venezolanos de la segunda mitad del siglo, pero el octogenario ex dictador derechista no interrumpió su residencia permanente en Madrid.

Tras añadir a la fórmula legal la apostilla "juro sobre esta moribunda Constitución", el flamante presidente pronunció un áspero discurso inaugural lleno de citas bolivarianas y de alusiones a la "catástrofe" en que estaba sumido el país, en el que vindicó la rebelión militar de febrero de 1992 ("era inevitable como lo es la erupción de los volcanes") y arremetió contra Caldera, que acababa de transferirle la banda presidencial y le escuchaba compungido, y contra los diputados electos de la oposición.

Padre e Hijo, no sabemos quien admira mas a quien, lo que sabemos es que una ha abusado de poder 50 años y otro... esta comenzado....


Javier Porras.